最近有不少朋友关于mesh组网和ac+ap组网方式哪种好？提到关于Mesh路由器和AC+AP组合是目前两种比较成熟的无线漫游方案。下面就来说一说这两种方案的优劣。
无论是多贵的路由器，单个路由器的信号覆盖是有限度的。在无线路由器界“两个臭皮匠”总是大于“一个诸葛亮”的。于是就有了很多无线漫游方案：你拿着手机从客卧走到主卧， 手机连接的AP可能会自动切换， 这个无需人工干预设备切换AP的过程就是无线漫游。
AP即无线访问接入点，传统有线网络中的HUB。AP相当于一个连接有线网和无线网的桥梁，其主要作用是将各个无线网络客户端连接到一起，然后将无线网络接入以太网，从而达到网络无线覆盖的目的。
AC即无线控制器，是一种网络设备，用来集中化控制局域网内可控的无线AP，是一个无线网络的核心，负责管理无线网络中的所有无线AP，对AP管理包括：下发配置、修改相关配置参数、射频智能管理、接入安全控制等。
AC+AP早期用于大规模组网，简单来说，其组网核心的原则是移动过程中，业务不中断。
比如你一边走动一边微信视频通话，从A热点切换到B热点过程中，视频不卡顿、不中断。由于是为企业组网设计的，所以AC+AP在早期的成本较高，AP的设计、布置、调试也需要专门的工程技术人员。
传统的AC+AP实现原理为信号强弱剔除和接入，当设备离B热点较近，但一直连接着较远的A热点时，设备信号较弱，就会被主动剔除，同时AC也会防止其再次连接到A热点上。
现在设备在多热点之间无缝漫游，不仅会通过AC+AP来控，而且会通过802.11 k/v/r 三个协议来实现。大部分企业级AC+AP方案，除了传统信号强弱剔除连接功能，都支持k、v、r三个协议，实现真正的无缝漫游。
Mesh只是消费级厂家简化漫游概念的叫法，叫“多跳网络”。无线Mesh网络中的AP可以采用无线连接的方式进行互连，并且AP间可以建立多跳的无线链路。每个节点之前的通路不再只有一条，每个节点至少与两个节点相互连接，如此提高可靠性和稳定性。
简单说就是，你家的WiFi有一些覆盖不到死角，然后你就在这些死角的地方放置一个路由器，这个路由器作为中继的Mesh节点，然后这个中继路由器就可以覆盖到那些死角，说白了，就是那里信号不好，就往那里补路由器。
Mesh组网，需要支持Mesh的路由器，通常用于不大的办公网络中。
一、Mesh方案
Mesh网络是网状结构网络，也称为“多跳网络“。在Mesh网络中，所有的节点都互相连接，每个节点拥有多条连接通道，所有的节点之间形成一个整体的网络。也就是说在Mesh没有主从路由之分，每个节点之间都是独立存在的。在无线Mesh网络中，不是每个Mesh节点都需要有线电缆连接，这是它与有线AP最大的不同。
1、网络部署速度快，简单，基本拿过来插上就完事了。
2、网络相对稳定，任意单个节点坏了都不影响其他设备的数据传输。当然外网接入的主路由还是不能坏的。
3、部署非常灵活，如果想增大覆盖面积。只要多加几个设备就可以搞定。
1、延迟由于每次转发都需要一定延迟，多次转发之后延迟较高。（具体的延迟时间与设备有关）所以对于实时性要求较高的网络，mesh网络就不适合了。
2、网络容量，由于mesh网络存在转发，每次转发之后速率都会降低，因此需要限制每个网络中节点的数量，所以mesh网络节点数量尽量不要太多，否则会影响网络质量。
总体来讲，mesh路由器比较适合家或中小型办公网络以及没有提前布好网线的家庭使用。目前一般市售的mesh路由套装里都有多个设备。覆盖面积在100-500平方不等，一般的中小型网络是可以，安装比较简单。
二、AC+AP方案
在路由器和AP之间加入一个AC控制器，控制多个AP提供无线覆盖。当手机在1号AP的信号弱于一个阀值时，AC控制器会自动切换信号相对比较强的2号AP上。
1、覆盖范围大，一个AC控制器通常可以控制50个AP节点以上，所以它的覆盖面积比较大。
2、WiFi覆盖效果好，尤其是在大场景应用中。AC控制器可以兼顾每个AP的信号覆盖和负载能力。
3、装饰效果好，AP采用插座式或者吸顶式，电源线和网线直接可以做隐藏处理。让人感觉不到有AP的存在。
1、需要提前布置网线，需要购买单独的AC控制器，AP的位置也需要提前设计好，因为AP采用插座式或者吸顶式等。
2、AC控制器设置和调试都需要一定专业知识。但如果已布好网线，且对性能和漫游有要求，那么AC+AP自然是优先选择的，因为经过长时间的商用考验，性能和稳定性有所保障。
总体来说，AC+AP方案比较适合商业场所，医院等大场所的WiFi覆盖。
当然如果有AC控制器功能的专业路由器，再买若干配套的AP即可。
学习推荐：
