目前使用2个品牌的NAS，分别为群晖（Synology）、铁威马（TerraMaster），以下会适当对比两者。
一、安装
1、没什么好谈的，按照说明书装好。
2、接好网线，连接路由器，分配到一个IP给NAS，家用环境一般这个IP不会重启也不会变化，办公环境下设备更新频繁，这个IP随时会变。
（1）登录路由器，查看新增设备，拿到IP用于登录。后续在NAS中设置成静态IP，即可固定住NAS的IP访问地址。铁威马（TerraMaster）提供了一个PC版的TNAS PC应用，用于寻找局域网中的NAS，群晖好像没有提供。
（2）安装时选择了使用http、https及相关端口，后续使用ip+端口号（https://192.168.1.2:xxx）即可在浏览器中登录到NAS控制台，如下图。
（3）使用设置好的账号密码登录，进入主界面。
（4）界面中有：应用商店、文件浏览器、帮助、主菜单、控制面板（上图所列即为控制面板），可设置基本全部的功能。
二、支持哪些软件
群晖的软件生态非常丰富，尤其是群晖自行开发的应用。而铁威马在这方面稍有不足，自有软件不多，只能算刚好够用，比如视频在线播放方面，铁威马明显不如群晖。
（1）支持ftp等各类文件基本操作。上传视频等大文件时，有限考虑使用固定硬盘+NAS背后3.0USB口跳传，直接通过文件上传不是最佳选择。
（2）文件浏览器支持直接拖拽。相比之下，铁威马的低版本不支持直接的文件拖拽上传，只能通过上传按钮。
文件夹支持单独的权限设置，实际上在家用环境下，用户只有1个，基本用不上。主要在办公环境下，多用户模式下较有作用。铁威马那边，则是使用较为原生的unix权限设置，需要对每个文件夹进行用户授权。作为主攻文件存储的NAS，两个品牌都能实现功能，只有谁更优雅的区别。
（3）能不能在文件浏览器里直接播放音视频？群晖可以，其自身软件生态比较完整，可以在文件浏览器里直接打开视频、音频、图片，非常迅速，尤其是使用手机APP时，都可以直接播放。铁威马不行，只能开图片，到目前为止，视频点开也无法播放（铁威马建议是开放smb协议调用电脑的播放器播放）。
（4）电视机能不能访问NAS？都可以，使用DLNA方式。以小米电视为例，可以使用自带的高清播放器中的远程文件功能，直接访问NAS。（可以在NAS中设置一个专门给TV的账号，登陆一次即可，后续可以持续访问，直接播放NAS中的音视频）。上述需要安装[媒体服务器]，安装后设置界面如下，铁威马也有类似的东西。
（5）有没有单独的视频服务器？有。，和[photo station]等属于一套软件，但实际上后面几个用不上，更多情况都是直接在文件浏览器里直接打开使用，电视机中也是直接访问文件浏览器更方便，而且video station中有些格式还不能播放，相反在文件浏览器中倒是可以直接播放。铁威马在这方面……不行。
（6）有没有移动APP？有。群晖自制软件比较丰富，最有用的是DS file，虽然音视频、图片都专门的app，但都不适用，尤其是家用状况下，一个DS file就能完成所有操作。铁威马在这方面，还有很长的路要走，仅有一个移动APP，而且不大好用，甚至不能直接在app里重启NAS（群晖可以）。
（7）NAS能不能当网站服务器用？可以。以下为软件商店中的网站相关支持项目（笔者搭建的是php），其他Java、python、node.js等都支持。
（8）NAS中的php能不能修改php.ini？群晖可以，如下图，可以针对不同的php版本进行配置。铁威马不行，使用ssh进入root可以修改php.ini，但能改的项并不多，铁威马自用的php是7.2，有个技巧是，如果自己在外面安装一些bbs应用（discuzx！之类），千万不要设置成php7.2，容易和系统自用的7.2冲突，导致卡死等情况。
架设网站使用的数据库、php都能直接下载，同时需下载web sattion，并配置好php等。
在不设置虚拟主机的情况下，直接使用系统提供的www文件夹，搭建ftp上传网站目录，即可访问自建网站，用于测试和内部应用还是非常方便。铁威马方面也差不多，除了可配置性外没有明显差异。
（9）能不能安装discusz！等bbs应用？可以。将discuzx！安装包下载好后，长传到www目录下，进行安装即可，群晖中可以直接完成安装，各项配置都支持。铁威马只有使用系统自用的7.2才能符合全部配置项安装，但一旦使用php7.2进行安装，会导致卡死等情况，没法使用。铁威马在应用中心自带了phpbb等bbs程序可供下载（外国开源产品，不咋地，而且其主要用于在NAS网页端内部使用，独立访问时，有几率导致卡死，而且那几个bbs和discuzx不是一个量级的产品）。
*铁威马即便是安装自带的phpbb软件，安装完成后，也需要使用ssh登录root账户，删除install目录后才能使用。这里面有个奇怪的逻辑，就是那些软件都是在home目录以外的，自行定制的可能性很低。软件安装完成后，如果复制url到外部访问也可以，但不能注销网页版nas，否则就无法访问。这里可以看出群晖和铁威马这部分不同的逻辑。
（10）防火墙设置起来哪个更方便？群晖更方便。铁威马比较原始，而且有较大概论并不能启用。说明自有生态还是要更好管理。
三、总结
（1）易用性，群晖更好。铁威马自有生态不强，可能这家深圳公司主攻方向不在国内。但也因为其更加原始的生态，也会让人“感觉更安全”，尤其是非家用领域，毕竟有时候包得太严实，功能太全，也是问题。
（2）铁威马也完全可以满足日常使用，而且在访问速度等方面还存在优势。虽然其自研的pdf阅读器等功能也确实是不行，很多文件打不开，看着比较鸡肋。
*使用铁威马自带的文本编辑器直接编辑php等文件，会导致bom+utf8现象，运行出错。
（3）两者各有千秋，主要看怎么用。
相关文章
