入门级NAS，群晖好还是威联通好？是不是4盘起步？说是2盘终究逃不过升级？预算有限，求推荐！?

为楼主梳理市场上25款卖的最好的NAS，楼主可以看看，不一定要局限4盘位哦。

这篇文章是威联通TS-453Dmini与群晖DS920+的对比，包含性能、价格、系统、易用性等方面的比较。文章还有全网销量好的NAS机型分析，其中夹杂作者对于NAS市场的一些看法，文章很长，将近1万5千字，请读者大大们耐心品鉴。

大家好，我是加勒比考斯，是一个NAS领域的老司基。

以前负责NAS产品线小编一枚，有幸玩过众多品牌的NAS，包括有威联通、群晖、华芸、西部数据、铁威马以及Drobo等。

开篇题外话：

最近出了一篇文章《网盘已死，NAS太多？保姆级选机教程！快速掌握DLNA、SMB、FTP搭建家庭影音中心》，很多玩家看完后表示需要更详细的产品对比，刚好威联通和群晖的2020旗舰产品发布，我也自费买了群晖DS920+与威联通TS-453Dmini两台机器，为大家带来这一篇详细对比，同时出镜的机器还有：威联通TS-453Bmini，黑群晖猫盘，威联通TS-451D等等NAS。

其实在2018年我已经出过了群晖与威联通的对比，当时对比的是威联通TS-428与群晖DS418，这两款机器是两家中低端NAS机型，当时对比的结果是性能相同，功能相似，价格差别，这也符合两家一直的市场策略。

在2019年，我又出了群晖与威联通的爆款NAS对比，分别是威联通TS-453Bmini与群晖DS918+，这两款机器是两个品牌里面销量最好的机型，当时对比的结果是性能相同，功能方面相似，价格却相差了一倍，威联通当时也是顺势而起，进入了大家的待选项！

这个对比系列很快就到2020年了，NAS领域的发展之迅速是笔者之前没有想到的。

在2019年的时候，全球市场洞察公司（Global Market Insignhts）就曾发布过关于网络附加存储（NAS）市场的行业预测2024，它表示在接下来的5年中，全球网络附加存储（NAS）市场预计将增长23％，这是NAS设备在众多工业领域中的小型企业和企业中的日益普及导致的结果，而个人认为实际上是众多玩家推动的结果。

创作说明：

这次会主要以威联通TS-453Dmini与群晖DS920+的对比为例，同时也为大家更详细的介绍两家销量较好的NAS机型的优劣。这里面包括有：威联通TS-453Bmini、群晖DS918+、威联通TS-551、群晖DS418+、威联通TS-532X、群晖DS218+、威联通TS-251D、威联通TS-451D、群晖DS418、威联通TS-428、威联通TVS-951N、威联通TS-963N，威联通TS-212P3、群晖DS220j，还有群晖DS920+、群晖DS420+、群晖DS720+、群晖DS220+、威联通TS-253D、威联通TS-453D、威联通TS-653D等等，这次高端机型与低端的机型会一笔略过。也希望为大家购买NAS做一些参考。

请注意：NAS机型对比，主要是CPU性能、架构、其他硬件、性价比为主。

创作态度：

文章一切以数据说话，作者能力有限，如有不足请在评论提出。

创作目录：

1、NAS应用场景介绍

2、市场23款NAS对比

3、威联通TS-453Dmini与群晖DS920+介绍

4、产品拆机对比

4、价格、性能对比

5、群晖与威联通系统对比

5.1、存储对比

5.2、下载对比

5.3、照片同步对比

5.4、影片播放对比

5.5、协作对比

5.6、最精彩的备份对比

6、谈谈人性化这个概念

7、谈谈市场定价这块儿

8、总结

创作正文：

NAS应用场景介绍

NAS可以看作“简化版”私人服务器，咱们可以认作它是一种专用数据存储服务器。它以数据为中心，将存储设备与服务器彻底分离，集中管理数据，从而释放带宽、提高性能、降低总拥有成本、保护投资。其成本远远低于使用服务器存储，而效率却远远高于后者。它能做到的事情有很多，但是很多玩家不太明白它的意义在哪里？

毕竟现在可供折腾的玩法太多了，有：

1、黑裙、黑威联通玩家；

2、用Windows做samba的玩家；

3、路由器插U盘的玩家；

4、用MacOS装brew的玩家；

5、还有自己上手安装FreeNAS、unraid、EasyNAS、nas4free、openmediavault、openfiler等等NAS开源或闭源系统的玩家。

6、直接硬盘冷备份的玩家也不少。

你看一个简单的NAS却拥有这么多玩法，它导致的直接后果是催生“鄙视链”？当然开个玩笑，它直接后果是造成更多市场反馈与舆论，快速将NAS市场范围扩大，从而涌进更多普通玩家。

普通玩家发现这个玩意儿后，发现它可以做到太多没想过到功能，而且由于“不争气”的网盘经常把“学习资料”变成真学习资料，有些玩家是真的又爱又恨。干脆就把网盘当做一个“备胎”来看待，重要资料可以用网盘备份一下。那么，NAS到底带给玩家什么新的体验呢？

1、私人云盘，随时随地存储，跨平台文件共享，而且轻松跑满带宽。

2、NAS具有超大容量，还有超高可靠性，比如说RAID阵列。

3、NAS支持多种协议，如NFS、CIFS、FTP、HTTP、SAMBA等等。

4、NAS可以多平台访问，比如安卓、iOS、Windows、MacOS、Linux、平板都行。

5、NAS可以当做下载机、影音中心、虚拟机、软路由、游戏机等。

以上的体验需要再加上等等两个字，因为太多大神能够开发太多的玩法了，比如影音娱乐、搭建远程磁盘、架设服务器、架设网站论坛、当DNS服务器、代码仓库、中转代理、跑虚拟机、跑脚本、挖矿等等。而这些新奇的功能往往都是吸引大众的地方，因为“未知”和“高玩”。

市场23款NAS对比

对比机型包含：威联通TS-532X、威联通TS-251D、群晖DS418、群晖DS218、威联通TS-451D、群晖DS418j、威联通TS-428、威联通TVS-951N、威联通TS-963N、威联通TS-932X、威联通TS-832X、群晖DS220j、威联通TS-551、群晖DS220j、威联通TS-212P3，还有群晖DS920+、群晖DS420+、群晖DS720+、群晖DS220+、威联通TS-253D、威联通TS-453D、威联通TS-653D。

首先本次对比的机型都是属于中低端到中高端的范围中，价格也是几百到5000左右不等，再往上的机型也有很多，比如群晖DS1019+、群晖DS1618+、群晖XS系列，威联通TS-873、威联通TS-453BT3，威联通TVS-x72N 系列，威联通NASBook系列，威联通TS-x53B高拓展系列，如果全部囊括不太可能。我想了很久如何清晰明了的向大家展示这21款NAS，无论是抛开价格谈性能，或者单纯谈性能又不谈架构和盘位感觉实在耍流氓。但是如果单纯谈喜好与好用那就太不客观了。

所以咱们还是先从价格说起：

入门级NAS，群晖好还是威联通好？是不是4盘起步？说是2盘终究逃不过升级？预算有限，求推荐！?

从图上可以看出，两者机型可以说是分布于各个价格区间，其中最便宜的入门款还是威联通TS-212P3。玩家如果购买NAS，以上价格也作为参考。

咱们再从处理器说起：

以下机型排列是以处理器性能逐步递增的往下排列，最上面的机型处理器性能最差，最下面的机型处理器性能最好！其中威联通TS-253D、威联通TS-453D、威联通TS-653D由于国内没上市，从美区亚马逊找到的价格仅供大家参考。

从图表中可以看到，相同配置的情况下，群晖比威联通价格会贵的很多！

最后咱们再讲一下盘位，由于群晖SSD只可以做高速缓存使用，无法并入存储池，所以我们暂且将群晖SSD插槽位置不算在其列。我们做一些相同盘位的比较：

2盘位：

群晖DS220j、威联通TS-212P3、群晖DS218、威联通TS-251D、群晖DS220+、群晖DS720+、威联通TS-253D。

入门机型是群晖DS220j、威联通TS-212P3、群晖DS218，其中群晖DS220j、威联通TS-212P3处理器是真入门性能，做存储够用，如果要使用群晖Moments与威联通Qumagie这两个智能相册且照片数量巨大可能会有些吃力，群晖DS218的J3355属于x86架构，性能还不错，可以安装Docker等，但是安装虚拟机、软路由可能会有些吃力，当然你如果把内存容量给足也还好。

威联通TS-251D与群晖DS220+相对应，两者盘位一样，处理器都是J4025，都是千兆，两者侧重不同，威联通TS-251D支持PCIe拓展，群晖DS220+支持2块NVMe SSD拓展；群晖DS720+与威联通TS-253D对应，两者盘位一样，处理器都是J4125，群晖DS720+是双千兆网口，威联通TS-253D是双2.5G网口，同时两者侧重不同，威联通TS-251D支持PCIe拓展，群晖DS220+支持2块NVMe SSD拓展。

此外再说一下，J4025与J4125这两款处理器，J4025是2核2线程，J4125是4核4线程，两者基频都是2.0Hz，所以日常处理单线程任务表现没有差别，但是一旦多线程处理任务的时候，J4125完胜。

4，5盘位：

群晖DS918+、威联通TS-453Bmini、群晖DS418j、群晖DS420J、威联通TS-551、威联通TS-532X、群晖DS420+、威联通TS-451D、群晖DS418play、威联通TS-453Dmini、群晖DS920+、群晖DS420+、威联通TS-453D

入门机型是群晖DS418j、群晖DS420J，这两台机子性能很入门，做简单的存储使用没有任何问题。稍微好一些是威联通TS-551与群晖DS418play采用的J3355处理器，属于x86架构，性能还不错，可以安装Docker等，但是安装虚拟机、软路由可能会有些吃力，当然你如果把内存容量给足也还好。两家的爆款是群晖DS918+、威联通TS-453Bmini，同样适用J3455处理器，属于x86架构，性能很不错，支持4K 60帧视频转码，但是由于英特尔设计缺陷，有可能造成时钟停摆，但是目前没有听到过相关消息。两者之前同样的配置，却价格相差一倍，导致热议不断。即使放在当前，这两款NAS依然是中坚力量。

威联通TS-532X是属于万兆NAS，它主打存储，有5盘位，其中3.5英寸盘位3个，2.5英寸盘位2个，它的连续读取速度可达1000MB/s左右，它的连续写入500MB/s左右。

接下来是威联通TS-451D与群晖DS420+对应，同样是4盘位NAS，同样双千兆存储，同样的J4025处理器，x86架构，性能不错，足够完成一般家庭使用，但是由于双核双线程，跑虚拟机会吃力，它们还拥有相似的外观，唯一区别是威联通TS-451D支持PCIe拓展，群晖DS420+支持2块NVMe SSD拓展。

威联通TS-453D、威联通TS-453Dmini与群晖DS920+对应，同样是4盘位NAS，同样的J4125处理器，J4125处理器是目前4盘位NAS阵营里面性能最强的处理器。两者不同点在于威联通是双2.5G网口，群晖只是双千兆网口，威联通TS-453D支持PCIe拓展，群晖DS420+支持2块NVMe SSD拓展。

8，9盘位

威联通TS-832X、威联通TS-932X，威联通TS-963N，威联通TVS-951N

其中TS-832X是万兆NAS，8盘位，主打超大容量存储，有此需求的玩家可能会看，一般玩家知道的较少了。咱们主要是说威联通TS-932X，威联通TS-963N，威联通TVS-951N这3块，毕竟这3款价格很便宜，外观一样，都是3.5英寸盘位5个，2.5英寸盘位4个，都在3千多的区间。威联通TS-932X属于AnnapurnaLabs Alpine AL-324 arm架构处理器，最高支持4K 60帧率视频转码，但是如果真的这样做可能体验性很不好，它还是主打存储。威联通TS-963N与威联通TVS-951N是玩家看的最多的9盘位NAS，其中TS-963N主打家庭存储，处理器是AMD G-Series GX-420MC，性能可以。TVS-951N是众多有容量存储需求玩家心中最完美的NAS，3865U处理器算是英特尔新U，主打超低功耗与高性能，自带HD610集显，完美支持4K 60帧率视频转码，它还能做到很多事情，包括Docker，HTPC、软路由、虚拟机等等。

威联通TS-453Dmini与群晖DS920+介绍

威联通TS-453Dmini是一款4盘位直立式NAS，延续爆款TS-453Bmini设计，其中重大改变的有4点：新款风道重做，主板内存升级为DDR4，处理器换为英特尔赛扬J4125，网口换为双2.5网口。

群晖DS920+是一款4盘位NAS，延续爆款DS918+的设计，其中重大改变有2点：主板内存升级为DDR4，处理器换为英特尔赛扬J4125。

这两者体型对比如下图，其中TS-453Dmini尺寸为 210 × 151 × 200 mm ，群晖DS920+的尺寸为 166 mm x 199 mm x 223 mm。

两者都支持热插拔硬盘，其中群晖官方宣称噪音值为19.8 dB(A) ，噪音值测试为满载Seagate 2TB ST2000VN000 硬盘处于闲置状态，两个 G.R.A.S.Type 40AE 麦克风，分别架设在距离 Synology NAS 前后各 1 米处。威联通官方没给，可参考453Bmini的噪音值为16.9 db(A)，噪音值测试依据ISO 7779，依满载以 Bystander Position 测量，取机器运行中前方1米处平均数据。

两者电源功率也有所不同，其中群晖DS920+官的电源供应器为100W，AC输入电压为100V 至 240V AC。威联通TS-453Dmini的电源供应器为84W (and above) adapter, AC100-240V 。

左边是威联通电源，右边是群晖电源。两者电源线长短不同，并相差很大。

两者都拥有接口群，但是很明显威联通TS-453Dmini接口丰富程度远远高于群晖DS920+，其中威联通TS-453Dmini一共拥有4个USB3.0和1个USB2.0，一个HDMI接口，双2.5G网口；群晖DS920+ 只有2个USB3.0，1个eSATA 端口和2个千兆网口。

最后看一下两者的差别部分，主要有2点值得大家注意：

1、群晖DS920+有1个板载4GB DDR4内存，这条内存焊接到主板上，无法更换，所以群晖DS920+只支持单个内存插槽拓展。威联通TS-453Dmini标准2条4GB DDR4内存，两个内存插槽都可以更换拓展。请注意，虽然英特尔官方说只支持8GB最大内存，而实际笔者个人测试上到16GB也没有问题。

2、群晖DS920+支持2个NVMe 2280 SSD拓展，而威联通TS-453Dmini却没有。

上图是威联通TS-453Dmini的内存区域，其中标配了2条4GB DDR4金士顿内存。两个内存均可更换。

上图是群晖DS920+的2个NVMe 2280 SSD拓展区域，可以安装两块NVMe SSD。这2个SSD可以进行SSD缓存加速，但无法并入存储池。

此外，作者手里还有一台TS-451D，大家同时也可以看一下群晖和威联通对于一般NAS的外观设计的看法。

对于一般玩家而言，如果不玩虚拟机，只玩Docker与软路由等，J4025处理器性能是完全足够，但是如果追求更多的玩法，可能还是要上J4125处理器。

威联通TS-453Dmini与群晖DS920+都是比较容易拆卸的，内部结构两者是不太相同的，咱们可以详细看看。

首先咱们看群晖DS920+：

其次我们可以看到群晖3频定速风扇，左侧黑红黄的风扇电源线，这意味着这个风扇只有3个速度，同时打开群晖官方群晖DS920+风扇介绍发现也有3个模式，分别为最快模式，低温模式，静音模式。

首先，咱们可以看到背部一串蓝色的线材，这是智能温控调速风扇的电源线。

群晖DS920+还装上了2块西部数据SN750 NVMe SSD作为缓存SSD使用。

威联通TS-453Dmini、群晖DS920+都上RAID 5阵列，然后建立存储卷进行跑分。群晖DS920+装2块SN750 NVMe SSD，两块 NVMe SSD组成RAID 1阵列进行读写加速。

威联通TS-453Dmini由于是2.5G网口，所以要配套2.5设备使用，玩家可以选择2.5G路由器、2.5G交换机或者新2.5G新主板的PC直连也可以。

作者手中用的是威联通QSW-1105-5T无网管型交换机，这个交换机拥有5个2.5GbE 以太网络端口，属于傻瓜式交换机，插上去就能用。

CrystalDiskMark是一个体积小，用户界面直观简单的测试软件，它能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度;测试随机512KB，2KB，4KB读取/写入速度(队列深度= 32)等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。咱们主要以CrystalDiskMark跑分为主。

其中威联通TS-453Dmini的跑分结果为：

群晖DS920+的连续写入速度达到109MB/s，连续读取速度也是118MB/s。随机读写性能也是极其之高。NVMe SSD缓存可以提升随机读写性能，由于全部用了SSD对比效果不明显，但是大家可以看到随机4K读取速度为13MB/s,随机4K写入速度为10MB/s。

总结

本次测试，由于网口的原因，威联通TS-453Dmini的连续读写性能大概是群晖DS920+的3倍。此外再提一点，威联通TS-453Dmini与群晖DS920+都支持链路聚合，意味着两者的局域网总速度在条件支持下可以提升到2倍，这意味着威联通TS-453Dmin理论连续读写可以达到620MB/s，群晖DS920+理论连续读写可以达到230MB/s。

群晖DSM与威联通QTS系统对比

群晖与威联通的系统都是基于Linux系统底层开发，所以很多功能与玩法是通用。目前群晖最新的系统是DSM 6.2.3，去年同期系统版本是DSM 6.2.2；威联通最新的系统是QTS 4.4.3，去年同期系统版本是QTS 4.3.6，两者更新状态可以明显得知，群晖的系统与功能更新远比威联通慢。

这是威联通QTS 4.4.3系统界面，界面也是干净简洁。

5.1存储功能大对比

群晖与威联通的存储关于RAID基础功能是一样的，不过两者还是有区别。

相同部分：

两者都是需要先组建存储池，后建立存储卷，然后才能够存储资料。群晖与威联通都支持将SSD作为缓存加速存储池的读写性能！

不同部分：

1、威联通支持Qtier混合存储技术，群晖没有。

威联通的Qtier技术可以将SSD和HDD放在一起组成一个存储池。这个混合存储池可以自动将资料分层存储，这个存储池分为超高速、高速以及容量层，根据资料的存储频率，Qtier自动将调用频繁的资料放在速度较快的存储区域，而将使用频率较低的资料放在成本低、大容量的硬盘存储区域，这将大大提升日常使用的效率。

2、群晖建立存储池时支持SHR阵列，而威联通没有。

威联通不需要通过存储池，可以直接在RAID组上创建静态卷。静态卷随机文件访问性能最佳(最多比厚卷快20%)，但不具备区块LUN或快照等高级功能。厚卷支持多个空间预先分配，支持快照、区块LUN等高级功能。精简卷支持多个空间预先分配，支持快照、区块LUN等高级功能。群晖只有存储池与存储卷。

5、威联通支持快照功能，群晖也有快照功能，但是两者不同。

威联通快照功能：它可以为数据提供区块级保护。快照可以记录厚卷、精简卷或区块 iSCSI LUN 在特定时间点的状态。意外删除或修改快照中的数据时，可将其迅速恢复至该状态。快照可通过保留特定数据块而不是整个文件，使硬盘空间占用达到最小。快照存储在存储池中，可记录最后一次创建快照之后的数据更改，从而能够节省空间。

群晖快照功能：如果玩家的NAS 型号支持 Btrfs1 文件系统，则可以考虑使用 Snapshot Replication 创建本地副本。执行快照过程只需几秒钟，只会对系统性能造成最低程度的影响。与 Hyper Backup 相比，Snapshot Replication 的备份速度/恢复时间更快，但是其主要适用于共享文件夹和 iSCSI LUN。

两者不同的地方在于威联通快照是全局性的备份，群晖快照则有些许局限。

总结

整体而言，威联通的存储功能更加详尽，尤其是厚卷、精简卷、静态卷、快照这一块，但是这对于新手可谓是十分烧脑，这也是网上传言威联通对于新手不友好的地方。但是玩家如果明白各功能用途，那么这些功能那可以让存储更容易按个人需求来设置。而群晖存储一块较为简洁，玩家不需要多余的设置，上手就可使用，这也是群晖系统对于新玩家的友好之处。

此外，威联通Qtier、快照与群晖SHR、Drive是两家的特色功能，这些功能都非常出色，玩家可以根据自己需求来选择。

5.2、下载功能对比

很多NAS玩家都很重视下载这个功能，威联通与群晖NAS自带的就只有一个Download Station。我们在群晖DS920+与威联通TS-453Dmini同时下载这个应用，查看双方的使用状况。

群晖Download Station 是一款网页式下载应用程序，可让您通过 BT、FTP、HTTP、NZB、FlashGet、QQDL 和 eMule 从 Internet 下载文件，并订阅 RSS 源来获得最新或最热门的 BT 信息。自动解压缩服务可以在每一次下载压缩文件至 Synology NAS 时，自动进行解压缩。使用 Download Station，您不仅能从多个文件空间服务网站下载文件，还可通过 BT 搜索功能中系统默认及自己添加的搜索引擎来搜寻 torrent 文件。

实际体验，部分热门站点资源下载速度还可以，冷门站点基本无速度。

整体而言，群晖与威联通的Download Station是一对难兄难弟，使用体验让人一言难尽。

但是这并不代表群晖与威联通的下载水平止于此，双方的应用库中都可以下载开源的应用软件容器引擎，通过容器引擎可以安装Docker Hub社区中现有Docker应用。Docker Hub是一个由Docker公司负责维护的公共注册中心，它包含了超过15,000个可用来下载和构建容器的镜像，并且还提供认证、工作组结构、工作流工具（比如webhooks）、构建触发器以及私有工具。

作者针对几个常用的下载工具都进行使用，就使用后的效果而言：

Transmission：下载速度优秀，占用的内存较高。

qBittorrent：下载速度优秀，占用内存较小。

Aira2：下载速度优秀，占用内存正常。

百度云：如果没有会员，分分钟会被封号，有会员可以达到很好的速度。

人人影视：影视资源很多，下载影片速度优秀。

5.3、照片同步对比

以下测试主要为手机端。

没有相关内容!

暂无评论

您必须登录才能参与评论！

立即登录

暂无评论...

入门级NAS，群晖好还是威联通好？是不是4盘起步？说是2盘终究逃不过升级？预算有限，求推荐！?

没有更多了...

没有更多了...

相关文章

暂无评论