一、Mesh方案
Mesh网络是网状结构网络,也称为“多跳网络“。在Mesh网络中,所有的节点都互相连接,每个节点拥有多条连接通道,所有的节点之间形成一个整体的网络。也就是说在Mesh没有主从路由之分,每个节点之间都是独立存在的。在无线Mesh网络中,不是每个Mesh节点都需要有线电缆连接,这是它与有线AP最大的不同。
Mesh网络的优点:
1、网络部署速度快,简单,基本拿过来插上就完事了。
2、网络相对稳定,任意单个节点坏了都不影响其他设备的数据传输。当然外网接入的主路由还是不能坏的。
3、部署非常灵活,如果想增大覆盖面积。只要多加几个设备就可以搞定。
Mesh网络的缺点:
1、延迟由于每次转发都需要一定延迟,多次转发之后延迟较高。(具体的延迟时间与设备有关)所以对于实时性要求较高的网络,mesh网络就不适合了。
2、网络容量,由于mesh网络存在转发,每次转发之后速率都会降低,因此需要限制每个网络中节点的数量,所以mesh网络节点数量尽量不要太多,否则会影响网络质量。
3、价格昂贵,目前mesh路由器的价格都比较贵。
总体来讲,mesh路由器比较适合家或中小型办公网络以及没有提前布好网线的家庭使用。目前一般市售的mesh路由套装里都有多个设备。覆盖面积在100-500平方不等,一般的中小型网络是可以,安装比较简单。
二、AC+AP方案
在路由器和AP之间加入一个AC控制器,控制多个AP提供无线覆盖。当手机在1号AP的信号弱于一个阀值时,AC控制器会自动切换信号相对比较强的2号AP上。
AC+AP方案的优点:
1、覆盖范围大,一个AC控制器通常可以控制50个AP节点以上,所以它的覆盖面积比较大。
2、WiFi覆盖效果好,尤其是在大场景应用中。AC控制器可以兼顾每个AP的信号覆盖和负载能力。
3、装饰效果好,AP采用插座式或者吸顶式,电源线和网线直接可以做隐藏处理。让人感觉不到有AP的存在。
AC+AP方案的缺点:
1、需要提前布置网线,需要购买单独的AC控制器,AP的位置也需要提前设计好,因为AP采用插座式或者吸顶式等。
2、AC控制器设置和调试都需要一定专业知识。但如果已布好网线,且对性能和漫游有要求,那么AC+AP自然是优先选择的,因为经过长时间的商用考验,性能和稳定性有所保障。
总体来说,AC+AP方案比较适合商业场所,医院等大场所的WiFi覆盖。
当然如果有AC控制器功能的专业路由器,再买若干配套的AP即可。