WiFi带宽进化论:从20MHz到320MHz(WiFi7)

5个月前发布 SanS三石
36 0 0

WiFi带宽进化论:从20MHz到320MHz(WiFi7)

WiFi带宽进化论。

WiFi7时代,带宽数量扩展到5个:20/40/80/160/320MHz。​对比早期的802.11a/g,有效子载波数量占比从81%提高到97%,频带边缘空子载波占比从17%降低到0.6%。效率提高到同时,也为滤波器带来了巨大挑战。

时间来到WiFi7时代,WiFi带宽数量扩展到5个:20/40/80/160/320MHz。 众所周知WiFi和4G/5G/6G中采用的OFDM信号中包含有效子载波(蓝色数据红色导频)和一些空子载波(直流DC附近和频带边缘的黑叉)。从802.11a到WiFi7,有效子载波相对于信道带宽占比从81%提高到97%,频带边缘空子载波占比从17%降低到0.6%。效率提高到同时,也为滤波器件带来了巨大挑战。

下面首先来计算不同WiFi标准的20MHz带宽时的子载波占比。然后再介绍不同WiFi标准如何将20MHz带宽扩展到更宽。

有效子载波数量=

数据子载波数量+导频子载波数量

有效子载波占比=

有效子载波数量/FFT点数

频带边缘空载波数量=

FFT点数-有效子载波数量-DC空载波数量

频带边缘空载波占比=

频带边缘空载波数量/FFT点数

首先来看20M带宽的情况:

802.11a/g

有效子载波数量=48+4=52

有效子载波占比=52/64=81%

频带边缘空载波数量=64-52-1=11

频带边缘空载波占比=11/64=17%

802.11n(WiFi4)

有效子载波数量=52+4=56

有效子载波占比=56/64=88%

频带边缘空载波数量=64-56-1=7

频带边缘空载波占比=7/64=11%

802.11ac(WiFi5)

有效子载波数量=52+4=56

有效子载波占比=56/64=88%

频带边缘空载波数量=64-56-1=7

频带边缘空载波占比=7/64=11%

802.11ax(WiFi6,fft由64变为256)

有效子载波数量=234+8=242

有效子载波占比=242/256=95%

频带边缘空载波数量=256-242-3=11

频带边缘空载波占比=11/256=4%

802.11be(WiFi7)

有效子载波数量=234+8=242

有效子载波占比=242/256=95%

频带边缘空载波数量=256-242-3=11

频带边缘空载波占比=11/256=4%

由上面计算不难发现,WiFi4和WiFi5在20M模式下子载波分布相同,WiFi6和WiFi7在20M模式下相同。这是因为自WiFi6起子载波宽度变为之前的1/4。以WiFi5和WiFi6为分界,分别来看他们是如何进行20/40/80/160M信道带宽扩展的。

WiFi5及之前:

20/40/80/160M的有效子载波数量分别为56/114/242/484,占比分别为88/89/95/95%。不难发现20/40/80M的扩展方法和80/160M的扩展方法有所不同。前者有效子载波总是比翻倍略多(56/114/242,逼死强迫症)。后者则恰好翻倍(242/484,极度舒适)。

20/40/80M有效子载波比翻倍略多,是因为带宽加倍时原来带宽的边缘变为现在带宽的中心直流DC处,DC处无需留出频带边缘那么多空载波,因为DC属于带内。20/40/80M的DC空载波数量分别为1/3/3。频带边缘空载波数量分别为7/11/11,相应的占比为11/9/4%。

从80扩展到160时,不再将DC附近子载波充分利用,而是直接把两个80M(含80M中心3个DC空载波)放在上下两个频率段,而160M的DC附近原封不动的放置原来80M模式下的11个边缘空载波。这样160M模式边缘空载波数量和80M时相同512-484-3-3-11=11,相应的占比降为80M时的一半11/512=2%。160M相比80M直接加倍的好处是,加扰编码交织LDPC载波映射等环节可以复用80M模式下的硬件(原则上吞吐简单加倍即可,比如时钟倍频)。而在20/40/80扩展时比2倍略多的情况下,简单复用不太容易。

WiFi6(非OFMDA模式):

20/40/80/160的有效子载波数量分别为242/484/996/1992,占比分别为95/95/97/97%,DC空载波数量分别为3/5/5/(23+5*2),边缘空载波数量分别为11/23/23/23,占比分别为4/4/2/1%。其中80M到160M仍为直接加倍方式,不同于20/40/80M的扩展方式。

WiFi7(非OFMDA,非凿孔,非复制模式):

20/40/80/160/320的有效子载波数量分别为242/484/996/1992/3984,占比分别为95/95/97/97/97%,DC空载波数量分别为3/5/5/(23+5*2)/(23*3+5*4),边缘空载波数量分别为11/23/23/23/23,占比分别为4/4/2/1/0.6%。其中80/160/320M仍为直接加倍方式,不同于20/40/80M的扩展方式。

也许是直接加倍模式的硬件很高效,WiFi7当中也为40/80M这一步扩展加提供了直接加倍模式供选择。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...